Содержание

Усиление милитаризации. Курс на войну.

Со времени оккупации Северо-Восточного Китая в Японии началось форсированное развитие военного производства, которое стимулировалось военными заказами правительства, приносившими японским монополиям наивысшие прибыли. За 1932—1936 гг. японские концерны получили от правительства военные заказы на металл, промышленное оборудование, вооружение и т. п. на огромную сумму в 5,5 млрд. иен. В результате военно-инфляционной конъюнктуры промышленное производство в Японии составило в 1936 г. 150% по сравнению с уровнем 1929 г. В связи с ростом военного производства продукция тяжёлой промышленности по отношению ко всей промышленной продукции возросла с 38,2% в 1930 г. до 57,8% в 1937 г. Выплавка стали в 1937 г. возросла по сравнению с 1929 г. с 2,3 млн. г до 5,8 млн. т. Выплавка чугуна — с 1,1 млн. т до 2,4 млн. т. Добыча каменного угля за тот же период увеличилась с 33,9 млн. т до 45,3 млн. г. Производство алюминия, отсутствовавшее вообще в Японии в 1929 г., к 1937 г. достигло 14 тыс. г. Производство электроэнергии увеличилось за указанные годы с 13 млн. квтч до 27 млн. квтч. Число зарегистрированных статистикой фабрично-заводских рабочих с 1932 по 1936 г. возросло с 1,7 млн. человек до 2,6 млн. человек. Военно-инфляционная конъюнктура обеспечила японскому империализму не только выход из кризиса, но и сравнительно быстрое вы­движение Японии в число крупных индустриальных держав.

С разгромом центральных органов Японской компартии демократические силы Японии оказались без твёрдого централизованного политического руководства, но их тяжёлая борьба с фашистской реакцией продолжалась. Отдельные рабочие профсоюзы, крестьянские союзы, студенческие организации, представители прогрессивной интеллигенции вновь и вновь стремились объединить свои силы для отпора надвигавшейся фашистской реакции. Крупную роль в организации сопротивления рабочего класса наступлению реакции сыграл в те годы созданный в 1934 г. при участии отдельных коммунистов левый профсоюзный центр Родо кумиай дзэнкоку

хёгикаи.

Особую остроту приняла в первой половине 30-х годов классовая борьба в деревне. Если в 1933—1936 гг. забастовочная борьба в городах из-за массовых полицейских репрессий несколько снизилась (по числу забастовок и их участников) по сравнению с 1929—1931 гг.2, то в деревне в связи с затянувшимся аграрным кризисом классовая борьба развернулась ещё шире. В 1936 г. число арендных конфликтов достигло ещё небывалого уровня — в этом году в стране произошло 5,5 тыс. конфликтов.

В авангарде крестьянского движения стало в тот период созданное в 1932 г. левое объединение крестьянских союзов — Дзэнкоку кайги. Дзэнкоку кайги выступало в те годы за прекращение интервенции в Китае, за ликвидацию реакционных фашистских законов, за передачу земли в руки крестьянства. Во время арендных конфликтов крестьяне вывешивали на улицах деревень плакаты и собирали митинги протестов перед окнами помещичьих домов. В ряде случаев эти конфликты сопровождались кровопролитными столкновениями и убийствами. На движение народных масс власти отвечали дальнейшим усилением полицейских репрессий. Так, например, в одной лишь префектуре Нагано было арестовано в 1933 г. 230 учителей по обвинению в симпатиях к коммунизму. В той же и соседних префектурах в 1935 г. полиция арестовала около 400 крестьян, обвинённых в создании тай­ных заговорщических организаций с целью поднятия крестьянских восстаний.

Чем ожесточённее становилась классовая борьба в стране, тем более реакционные формы принимала политика правящих кругов. Даже те жалкие лоскутки буржуазного демократизма, которыми прикрывался в предше­ствующие годы деспотизм абсолютной монархии, стали со времени кризиса помехой для правящей верхушки в борьбе с революционным движением. Вот почему если прежде фашистские идеи выдвигались лишь оппозиционными правительству политическими группировками господствующих классов, то с началом агрессии в Северо-Восточном Китае планы фашистских реформ

государственного строя Японии постепенно стали получать поддержку наиболее влиятельных представителей правящей олигархии. Результатом этого явилось падение роли парламентских партий в политической жизни Японии. С 1932 г., после убийства премьера Инукаи, прекратилось существование так называемых «партийных» кабинетов, формировавшихся лидерами парламентского большинства. Поручения на сформирование кабинетов стали получать лишь представители военно-бюрократических кругов. В кабинетах Сайто и Окада, находившихся у власти в 1932—1936 гг., лидеры фашистской военщины играли всё более и более активную роль.

Перейти на страницу: 1 2 3